【雜誌】江華莊閒喻易角

* 編按:
多年過去，回頭再看，雖不知當年TVB「易角」的決定是好是壞，
不過我認為一句「塞翁失馬，焉知非福」足以說明他之後的發展，
但可以肯定的是，整體來說2不及1演得好看。

如果是普通角色也就算了，但那是空空啊，這一「易角」好比將劇的靈魂抽出換掉，
試過很多次，因著1的劇情發展我很想看下去，看看又會遇到甚麼妖精甚麼劫難，
但每次把2開出來，看了一會後也實在看不下去，自信傲氣等都因「易角」而統統沒有了。

日期: 1997年8月6日
來源: Forever KW
雜誌: 香港電視，期號不詳

江華莊閒喻易角

江華莊閒喻易角 注碼唔夠沒得玩 

早前《西遊記》中孫悟空一角所起的風波，經已塵埃落定，無線最終決定捨張衛健取陳浩民。對於大徒弟「換人」，身為「師傅」的江華倒覺得沒所謂， 只因他尚未決定是否接拍呢！

□：記者 ■：江華

□：對於張衛健這件事你有何睇法？有人認為TVB太不近人情。

■：每樣事都看雙方面，例如：TVB是莊家，我們（藝員）是閒家。TVB決定賠幾多以及受不受你玩；好簡單地解釋，即如TVB畀出條件，你亦可以決定接不接這個價錢，下不下注；大家只是公平交易而已。

可能四師徒全部換角 

□：對孫悟空不再由健仔作，對個劇會有何好壞之處？

■：對我來講，同個個合作多差不多；但如果對個劇來講，原班人馬會好些。我都收到Fans寫信來話：「《西遊記》換走了張衛健你還演唔演？你都唔演，我唔睇啦！」觀眾會覺得原班人馬得意些。

□：跟原班人馬合作，會比較有默契吧！

■：其實演戲跟邊個合作都無所謂，只要大家都有演技細胞，碰埋就自然有火花，只不過效果不同而已。

況且合久必分，分久必合，我而家都未確定拍不拍，可能唐三藏四師徒全部換過第二批人都不出奇呀！

□：TVB跟你傾過未？

■：傾了好耐，但是我一直都未應承。

男人三十怕剃頭 

□：為何不應承，是價錢問題嗎？

■：價錢其實我好滿意，但我不會用價錢去衡量拍不拍一個劇。我以前講過，第一集我本來都不想拍，一來因為要剃光頭，男人就痛就是甩頭髮，特別是三十出頭，或多或少有些擔心。但如果作唐三藏不剃頭，我都不肯。

不過當時猶豫的最主要原因，是唐三藏這個角色，我覺得是很難演的角色，要一個凡人去演一個不時人間煙火的聖人，是好大挑戰。

□：大挑戰豈非更好，更有發揮嗎？

■：第一集我是不想拍而拍了。之後，沒想到有第二集，據聞還打算拍第三、第四集；我沒預算作唐三藏延續篇，唯有隨緣囉！

再演唐僧會出家 

■：如果我再作唐三藏，我會考慮出家，去體驗一下出家人生活。

□：出家？只是短期，不會是長期吧？

■：多數是短期，因為長期不許可，但將來好難講。我成日覺得作人是這樣，你不能夠太肯定去做一件事，等於好多人問：「你在這個圈有幾多年計畫？畀幾年時間自己？幾年之後退休？」點知呀，大佬！話知道都是呃你，將來的事無人會知。


後語

《西遊記》續集看來真是問題多多，馬騮精一角搞定了。唐三藏一角是否再由江華來演，唯有拭目以待了！