【網絡】《話二十》: 西遊記2為甚麼不是張衛健 (2)

* 編按:
熟真熟假焉知曉....

日期: 2019年7月1日
來源: FB | 編審有話兒 (葉廣蔭)

《話二十》西遊記為甚麼不是張衛健而換了陳浩民？（2）

上文講述了由健仔引出的一半因由。另一半的原因，說坦白的，我並不知道……

xx@xyz～😞😅😩😵😲

請大家不要罵我。我不在其位，沒法知道真正的原因，但我可以憑對 TVB 的瞭解、及以編審的專業知識，拆解出真正的答案！

正如很多甚麼國際政治問題專家，難道他們真的知道美國總統特朗普在想甚麼？中國習近平主席的真正策略？

大家都是靠估而已！😆😆

好，讓我們先看看第一點，健仔既願意免費為 TVB 拍西遊記續集，當然不是錢的問題了！

網上有人說這是 TVB 殺雞儆猴的做法。 他們真的太不瞭解 TVB 了！

這件事本來就還沒曝光，張衛健就已經投降，早已經達到儆猴的目的， TVB 幹嘛還要殺這只重要的猴子？何況這只猴子是免費的啊……那是變了殺雞取卵了！這根本不合邏輯！🤔🤔

撇除了這個因素，剩下來就是有人不願意用張衛健去演這個美猴王了！

先不去談原因，先談談誰有權力去作出這個驚人的決定。

表面上有能力作出這個決定、有關係的是五個人。助理製作總監曾勵珍、藝員經理趙崇文、製作經理梁材遠、創作主任張華標、監製劉仕裕。當然，主席邵逸夫爵士及總經理何定均是不會去管這種「小事」的。

這個驚人的決定必不脫這五個人的關係。

第二步，我們用排除法。

這件事情趙崇文只是一個中間人，用與不用張衛健，都與他無直接利益，可以排除他。

製作經理梁材遠是一個唯珍姐（曾勵珍）是從的小官僚，斷不敢自作主張，我們飛起他吧！

現在只剩下三個人了：曾勵珍、張華標、劉仕裕。

我們再從另外一個角度探討：不用一個免費超班的美猴王，對誰有最大的好處？

除非健仔像筆者一樣，得罪過珍姐。否則不用張衛健，對珍姐一點好處也沒有。

健仔亦不可能跟珍姐有甚麼齟齬，不然，我第一次提議用健仔演孫悟空，根本就過不了珍姐這一關。

剩下的只有兩個人了！

監製劉仕裕是一個老好人，我實在想不出，不用一個既有有票房保證、又免費的張衛健，對他有甚麼好處？

當初，亦唯有他是最雀躍地讚同我的提議。最重要的是他的權力不足以作出這個措舉，所以決不是他！

那，就只剩下創作主任張華標了。西遊記收視爆升後，華標可說是當時 TVB 的第一大紅人！

不用健仔，張華標有好處嗎？

筆者先告訴大家一個鮮為人知的秘密！張華標是頗為不喜歡張衛健這個演員的！

讓我先來談談張華標與健仔的恩怨吧……

（待續……）