【網絡】《西遊後記》: 西遊記2為甚麼不是張衛健 (補充)

* 編按:
熟真熟假焉知曉....

日期: 2019年7月4日
來源: FB | 編審有話兒 (葉廣蔭)

《西遊後記》: 西遊記2為甚麼不是張衛健 (補充)

憑良心的說，張華標「度橋」，即創作方面的能力是真的很厲害的。他後期的「溏心風暴」、「巾幗梟雄1、2」，無不顯示出他的創作頂峰。

但正如中國俗語所說，「相由心生」；其實寫劇本也一樣。創作，是離不開自己個人心靈取向的。

張華標，可以說是勾心斗爭的創作專家。像「溏心風暴」裡的關菊英，這種陰謀的角色，我是萬萬想不出來的。

如果大家有留心，你會發覺西遊記第一集，我筆下的小悟空，機伶而單純，會抱著椰子跳下大海，更不懂得人世間的陰險狡詐。

第二集卻由張華標親自執筆（註）。筆鋒一轉，劇情變作了小悟空為了學習法術，不惜訶諛奉承，叫小鐵扇公主作「大小姐」，為她搥骨……這就是不同的作者，不同「心術」的分野了！

寫「巾幗3」，我是真的承認失敗。同一道理，要是寫真誠的童心、赤子之心；不論是活潑的孫悟空、還是多情的豬八戒、還有那個在洪荒世界，表現出固執、卻真誠摯愛、痛惜三個徒弟的師父唐三藏……張華標；卻非他的專長了！

註：第二集由張華標執筆，但他沒有署名，改由另一編劇鍾澄（冼翠貞）補上。